Manual ZékaNetta de Conceitos Surreais da Narrativa da esquerda
por Zéka Netta, Doutor Honoris Causa em Desinteligência Social Aplicada
Tem dias em que eu acordo, olho o noticiário e penso:
“E não é que inventaram mais um conceito para complicar o que já era simples?”
Pois é. Agora temos três joias semióticas no colar das preocupações progressistas globais:
racismo climático,
pobreza energética,
e a magnífica, incomparável e totalmente inutilizável expressão defesa inversa.
A cada amanhecer, parece que o departamento internacional de terminologias criativas — sediado provavelmente numa sala cheia de pufes coloridos e gente tomando kombucha — decidiu lançar uma palavra nova pra ver se alguém nota. E notam. Sempre notam. Principalmente aquela ala da mídia que adora pegar um termo recém-nascido e tratá-lo como se fosse um conceito milenar.
1. Pobreza Energética — a nova moda sem luz
Esse é bom.
É o tipo de expressão que alguém cria numa sexta-feira às 17h55, quando quer ir embora mas precisa entregar algo “conceitual”.
Em vez de dizer simplesmente falta de energia, que seria claro, direto, e compreensível, não: inventaram um drama semântico.
Agora somos obrigados a imaginar famílias vivendo num “apagão existencial”, rodeadas por tomadas vazias, clamando por amperes libertadores.
Ah, a pobreza energética.
Esse conceito é tão curioso que parece até piada de stand-up.
Antigamente, quando faltava eletricidade em casa, a gente dizia:
“Tá sem luz.”
Simples, direto, funcional.
Hoje não.
Hoje isso virou uma condição sociopolítica existencial.
Virou algo que precisa de nota técnica, simpósio, live com especialista e, claro, muita fala mansa pra parecer profundo.
De repente, ficamos todos com a impressão de que uma tomada vazia é uma metáfora filosófica.
Faltou energia? Não.
Você vive em pobreza energética, meu caro.
Parece até que é mais bonito sofrer assim — com nome técnico, estatístico e passível de virar relatório internacional.
Mas é claro: pra justificar esse “fenômeno”, ninguém lembra que muita dessa pobreza energética nasce justamente de décadas de má gestão, tarifas cinematográficas, roubalheiras épicas e burocracias que fariam Kafka desistir da carreira.
Mas isso ninguém fala — não pega bem.
Muito melhor criar um conceito engravatado para esconder o óbvio:
a luz está cara porque alguém deixou tudo de cabeça pra baixo.
2. Racismo Climático — quando até o clima precisa se posicionar ideologicamente
Esse aqui é o meu favorito.
É tão absurdo que deveria ganhar um Oscar.
Imagine só:
O sol agora é preconceituoso.
A nuvem tem militância própria.
A chuva escolhe seu eleitorado.
Daqui a pouco vai ter relatório dizendo que o vento está sendo elitista quando venta mais na praia de classe média do que na periferia.
É como se a natureza tivesse se sindicalizado e estudado relações raciais pra decidir onde cair.
Segundo seus promotores, trata-se de uma força misteriosa porque, obviamente, não bastava chover. Agora precisa chover com ideologia. A nuvem olha, analisa e fala:
“Hmm… vou derramar aqui mais à esquerda, porque ali tem um histórico sociopolítico que me irrita.”
Pois é. A chuva agora lê Gramsci.
E a mídia?
A mídia engole com entusiasmo, como se estivesse revelando o segredo da cosmologia do universo:
“Atenção: nuvem denuncia sistema opressor no Oceano Atlântico.”
O clima, coitado, só queria existir.
Mas virou militante involuntário.
3. Defesa Inversa — a arte de virar o jogo contra si mesmo
Esse é o xodó do meu coração.
A defesa inversa é aquela em que, ao tentar explicar por que alguém está errado, você mesmo se coloca no lugar errado, com convicção.
Um tipo de autogol argumentativo com gritos, palmas e bandeira.
Parece que foi criada para debates onde ninguém entende muito bem o que está falando, mas todos têm certeza de que venceram moralmente.
Aqui entramos no show de horrores lógicos.
A defesa inversa já é tão comum que deveria ser patrimônio imaterial do debate público brasileiro.
É quando alguém tenta se defender… e consegue provar exatamente o contrário.
É quase uma coreografia:
– “Vou mostrar por que estou certo.”
– Mostra que está errado.
– Bate no peito e comemora como se tivesse vencido.
E isso agora aparece até nas políticas públicas.
4. E onde entra a esquerda e a mídia nisso tudo?
Ah… meus queridos.
A pergunta não é “emburreceram?”
A pergunta é:
“Quando foi que decidiram terceirizar o cérebro pra um grupo de palavras cruzadas mal resolvidas?”
Porque veja… não é que sejam burras. Não é bem isso.
É mais sofisticado: é um entusiasmo incontrolável por frases que parecem importantes, mesmo quando não significam absolutamente nada.
É a síndrome do “soar bonito”.
É a patologia do “conceito que ninguém entende, mas aplaude”.
É a ciência do vazio ornado.
E a mídia, claro, compra tudo.
Transforma qualquer palavra nova em tema de debate, de editorial, de reunião de pauta.
É a indústria da espuma.
5. O benefício para mães de bandidos mortos — e a assimetria emocional do desgoverno
Agora, segundo certos discursos iluminados (por lâmpadas econômicas de baixa voltagem, claro), querem benefício às mães de criminosos mortos em confronto.
Sim, Zéka Netta aqui entende que dor é dor.
Mas o curioso — ironicamente curioso — é que:
até agora não houve comoção equivalente pelas famílias das vítimas dos crimes,
nem pela família dos policiais mortos,
nem pelos trabalhadores honestos que, esses sim, ficaram à margem do cuidado estatal.
A impressão é que o desgoverno, com sua lupa invertida, decidiu que existe um único lado merecedor de afeto, atenção e amparo.
E todos os demais?
Viraram estatística opcional.
É a política da empatia seletiva:
Um lado é acolhido.
O outro, que lute.
A isso, Zéka Netta chama de “governar por torcida organizada”.
E quando governo vira torcida, meu amigo… a arquibancada vira campo — e ninguém sai ganhando.
Conclusão Zekanettiana
Vivemos uma era em que:
a falta de luz ganha nome gourmet,
o clima ganha militância,
o debate perde lógica,
e governo escolhe lado como se estivesse em campeonato de várzea.
E a imprensa?
Ah, essa continua firme e forte, anotando tudo, repetindo tudo, e achando tudo muito profundo.
É a era da poesia sem sentido travestida de política séria.
E enquanto isso, Zéka Netta segue aqui:
de sobrancelha levantada, analisando cada nova invenção conceitual e perguntando a si mesmo —
com aquela ironia que só ele tem:
“Será que é burrice… ou é só criatividade demais sem supervisão?”
No fim das contas…
De tanto enfeitar, complicar e intelectualizar o óbvio, produz-se exatamente o contrário do que se pretende: desinformação com estética universitária.
E o mais irônico?
Todos falam como se estivessem revelando segredos profundos da humanidade…
quando, na verdade…
estão apenas brincando de inventar moda com palavras.
Mas fique tranquilo.
Zéka Netta está aqui, sentado com seu café frio, atento, sorrindo de canto, e anotando cada nova invenção no Guia Definitivo das Coisas Inúteis Que Acharam Geniais.
Porque a burrice, quando se fantasia de conceito social, merece registro histórico.
Nenhum comentário:
Postar um comentário